Fallbewertung

Wie Schiedsrichter auf Ihren Fall zugreifen werden

Unser Case Assessment Research™ liefert eine fundierte Analyse, die weit über eine traditionelle rechtliche Prüfung hinausgeht. Gestützt auf unsere Expertise in Schiedsgerichtsbarkeit, Verhaltenswissenschaften und Entscheidungsfindungsforschung konzipieren wir empirische Studien, um zu messen, wie unsere Schiedsgerichte voraussichtlich sowohl emotional als auch kognitiv auf Ihren Fall reagieren werden. Dieser Ansatz versetzt uns in die Lage, mögliche Ergebnisse und Schiedssprüche zu bewerten, was zu einer systematischen Beurteilung der Stärken und Schwachstellen Ihres Falles sowie des optimalen strategischen Vorgehens führt.

Transkriptanalyse

Was tatsächlich geschah

Unser Transcript Analysis™ Das Tribunal interpretiert die Psychologie der Anhörung: Die Analyse der Protokolle der Anhörung sagt Ihnen, was passiert ist. Unsere Analyse sagt Ihnen, was das bedeutet. Das Ergebnis ist keine Zusammenfassung der Verfahren. Es handelt sich um strategische Informationen – die Motive, die die Entscheidungen der Schiedsrichter prägen, werden identifiziert und in handlungsfähige Anweisungen für die bevorstehenden Sitzungen umgewandelt.

Zeugenaussagen

Messung von Glaubwürdigkeit und Überzeugungswirkung

Anstatt auf Intuition zu setzen, Witness Effectiveness Research™ zeigt auf, wie Schiedsrichter wahrscheinlich Informationen verarbeiten und Urteile über Zeugen fällen.

Diese Erkenntnisse ermöglichen strategische Entscheidungen über:

  • Auswahl der Zeugen: Auswahl zwischen mehreren potenziellen Sachverständigen oder Tatsachenzeugen auf der Grundlage der prognostizierten Auswirkungen
  • Schwerpunkt Vorbereitung: Identifizierung spezifischer Kommunikationsschwächen.
  • Taktischer Einsatz: Festlegung der Reihenfolge und Gewichtung der Zeugen auf der Grundlage der gemessenen Stärken
  • Risikobewertung: Potenzielle Schwachstellen verstehen, bevor sie in einer Live-Aussage aufgedeckt werden

 

VISUELLE PRÄSENTATIONEN

Welche Bilder verdeutlichen etwas, und welche überfordern oder bleiben unbemerkt?

Rechtsanwälte setzen in der Schiedsgerichtsbarkeit zunehmend auf Folienpräsentationen, die jedoch meist auf Bauchgefühl basieren und nie zuvor vor der Anhörung getestet wurden. Die Vorprüfung zeigt, was Schiedsrichter wahrnehmen, falsch interpretieren und sich merken, und ob jede Grafik den Argumenten Klarheit verleiht oder sie verfälschen. Das Ergebnis sind visualisierte Darstellungen, die vor der Anhörung weiterentwickelt werden, damit die Botschaft, die Sie vermitteln wollen, auch die Botschaft ist, die das Gericht erhält.

Auswahl des Schiedsrichters

Entscheidungen, die auf Beweisen basieren

Die Auswahl Ihres von der Partei ernannten Schiedsrichters sowie die spätere Mitwirkung an der Wahl des Präsidenten gehören zu den wichtigsten Entscheidungen, die Sie in Ihrem Schiedsverfahren treffen werden. Wir haben hochentwickelte und proprietäre Methoden entwickelt, um Ihnen und Ihrem externen Anwalt zu helfen, die bestmögliche Auswahl für Ihren Fall zu treffen. Unsere Recherche zu den vorgeschlagenen Kandidaten liefert wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse, die über traditionelle Methoden wie persönliche Erinnerungen, Empfehlungen von Mund zu Mund oder individuelle Eindrücke von Kandidatenwerken oder Auszeichnungen nicht verfügbar sind.

IHRE GEGNER KÖNNEN SICH IMMER NOCH AUF INTUITION UND ERFAHRUNG VERLASSEN.
 
KÖNNEN SIE ES SICH LEISTEN, GEGEN GEGNER ANZUTRETEN, DIE DAS NICHT TUN?