Évaluation du cas

Comment les arbitres accéderont à votre dossier

Notre Évaluation de cas Research™ fournit une analyse rigoureuse qui va bien au-delà de l'examen juridique traditionnel. En nous appuyant sur notre expertise en matière d'arbitrage, de sciences comportementales et de recherche décisionnelle, nous concevons des études empiriques pour mesurer la manière dont nos tribunaux arbitraux sont susceptibles de réagir, tant sur le plan émotionnel que cognitif, à votre affaire. Cette approche nous permet d'évaluer les issues et sentences potentielles, aboutissant à une évaluation systématique des forces et des vulnérabilités de votre dossier, ainsi que de l'approche stratégique optimale.

Analyse du transcript

Qu'est-ce qui s'est réellement passé

Notre Transcription Analyse™ Le tribunal décode la psychologie de la procédure : l’analyse des transcriptions des audiences révèle ce qui s’est passé. La nôtre vous indique ce que cela signifie. Le résultat n’est pas un résumé des débats. C’est une intelligence stratégique : il s’agit d’identifier les forces motivantes qui façonnent les décisions des arbitres et de les traduire en conseils pratiques pour les sessions à venir.

Éfficacité des témoins

Mesurer la crédibilité et l'impact persuasif

Au lieu de se fier à l’intuition, Witness Effectiveness Research™ (Recherche sur l'efficacité des témoins) Il révèle comment les arbitres sont susceptibles de traiter l’information et de formuler des jugements concernant les témoins.

Ces informations permettent de prendre des décisions stratégiques concernant

  • Sélection des témoins: Choisir entre plusieurs experts ou témoins potentiels en fonction de l'impact prévu
  • Priorité à la préparation: Identifier les faiblesses spécifiques en matière de communication.
  • Déploiement tactique: Déterminer l'ordre et l'importance des témoins en fonction des points forts mesurés
  • Évaluation des risques: Comprendre les vulnérabilités potentielles avant qu'elles ne soient exposées lors d'un témoignage en direct

 

Présentations visuelles

Quelles images clarifient, et lesquelles surchargent ou passent inaperçues ?

Les conseils de justice dépendent de plus en plus des présentations sur diapositives lors des arbitrages, mais la plupart d’entre elles sont conçues par instinct et n’ont jamais été testées avant l’audience. Les tester à l’avance permet de repérer ce que les arbitres remarquent, ce qu’ils interprètent à tort et ce qu’ils gardent en mémoire, ainsi que de déterminer si chaque graphique accentue ou masque le point de vue de l’arbitre. Le résultat est une présentation raffinée avant l’audience, afin que le message que l’on veut transmettre soit celui que le tribunal reçoit.

Sélection de l'arbitre

Des décisions fondées sur des preuves

La sélection de l’arbitre désigné par votre parti et les décisions ultérieures concernant le choix du président sont parmi les décisions les plus importantes que vous devrez prendre lors de votre arbitrage. Nous avons développé des méthodologies hautement sophistiquées et exclusives pour vous aider et votre conseil externe à choisir la meilleure option possible pour votre affaire. Notre étude des candidats proposés nous permet d’obtenir des informations fondées sur des données scientifiques qui ne sont pas disponibles grâce aux méthodes traditionnelles telles que les souvenirs personnels, les recommandations de bouche à oreille ou les impressions individuelles sur les écrits ou les distinctions d’un candidat.

VOS ADVERSAIRES PEUVENT ENCORE SE FIER À LEUR INTUITION ET À LEUR EXPÉRIENCE.
 
POUVEZ-VOUS VOUS PERMETTRE DE RIVALISER AVEC DES ADVERSAIRES QUI NE LE FONT PAS ?